Las alertas de deforestación en la
Amazonía brasileña crecieron entre enero
y junio de 2020 un 25 % respecto al
mismo periodo del año anterior, según
los datos preliminares divulgados este
viernes por...
https://www.lavanguardia.com/natural/202
00710/482212658574/deforestacion-amazoni
a-brasilena-crece-25-por-ciento-primer-s
emestre-ano-respecto-2019.html Més info
De acordo com o INPE, o último mês
registrou 2.248 queimadas no bioma que
fica em território brasileiro. Desde
2007 o Ãndice não ultrapassava a marca
de 2.000 incidências de fogo
https://brasil.elpais.com/brasil/2020-07
-01/amazonia-registra-em-junho-o-maior-n
umero-de-focos-de-incendio-dos-ultimos-1
3-anos.html Més info
El pasado mes se registraron 2.248
incendios en la Amazonia de Brasil, casi
un 20% por encima de la cifra de junio
de 2019 y la más alta para esta época
del año desde 2007
https://www.lavanguardia.com/natural/202
00702/482051529258/la-crisis-de-la-covid
-tapa-una-nueva-oleada-de-incendios-en-l
a-amazonia.html Més info
Las mejores imágenes de nuestro planeta
suelen tener al menos tres colores:
azul, marrón y verde en su diversa
composición. Esas imágenes exuberantes
han ido cambiando; una fuerza
realmente...
https://www.lavanguardia.com/vanguardia-
dossier/20200625/481929111977/pesadilla-
madre-de-dios-amazonia-vicios-peru-extra
ctivismo-mineria-desarrollismo-voraz.htm
l
El Amazonas tiene grandes riquezas, y
todos creen que están ahí, al alcance de
su mano, para ser suyas pese a que en el
mismo territorio haya quien siempre lo
ha tenido a mano sin hacerle
demasiado...
La història es repeteix per als
indígenes de l?Amazònia. Si abans va ser
la verola, la grip o el xarampió, ara
els habitants ancestrals del pulmó verd
del planeta s?enfronten al coronavirus
novament desprotegits i vulnerables,
però aquesta vegada han decidit de no
morir en silenci. ?El nostre poble es
mor, això és devastador?, ha ? Continue
reading El coronavirus: una nova pesta
que acorrala els indígenes de l?Amazònia
?
On la Covid-19 està fent estralls és a
la ciutat brasilera de Manaus. Hospitals
col·lapsats. Personal sanitari sense
mitjans i xifres de morts altíssimes.
Als cementiris s'hi fan uns 80
enterraments cada dia. I tot plegat,
enmig d'una tempesta política que ha
posat el president Bolsonaro contra les
cordes.
Una carta del Instituto Nacional de
Investigación de la Amazonía pide a
Bolsonaro que tome medidas para
salvaguardar a las comunidades
indígenas, más susceptibles a epidemias
al carecen de la asistencia médica
básica
Esta indígena de Ecuador asiste a las
madres de su comunidad achuar en el
parto. Considerado sagrado,
tradicionalmente se iban solas a la
selva para que nadie las viera. Su
historia es la séptima de la serie
Rainforest Defenders sobre jóvenes
líderes que luchan por la conservación
de los bosques
Entre l'agost del 2018 i el juliol del
2019, es van perdre gairebé 10.000
quilòmetres quadrats de massa vegetal de
l'Amazònia, un 29%, el nivell més alt de
l'última dècada
Un equip d'investigadors creu que la
soja que fins ara importava la Xina dels
Estats Units es podria produir al
Brasil, amb la conseqüent destrucció de
la selva tropical per ampliar conreus
El abogado de los afectados por la
contaminación causada por la petrolera
en la selva ecuatoriana reclama desde
hace 25 años que la transnacional repare
el daño, como le obliga la justicia
Pablo Fajardo es como un corredor de
fondo, sabe que la clave está en la
resistencia, en mantener la mente clara
y no perder nunca de vista el objetivo.
El abogado de la Unión de Afectados y
Afectadas por las Operaciones Petroleras
de Texaco (UDAPT) lleva 25 años de lucha
contra el gigante petrolero Chevron
(empresa que absorbió a Texaco en el
2000) por el daño ecológico que causaron
y siguen causando sus actividades en la
Amazonia ecuatoriano. Los tribunales de
Ecuador le han dado la razón hasta en
cuatro ocasiones y han obligado a la
transnacional a pagar 9,5 millones de
dólares a los 30.000 afectados. Pero
desde esa sentencia en 2014, no han
visto un solo dólar y el desastre
cultural, medioambiental y sanitario
sigue sin remediarse.
Ahora, Fajardo y los pueblos de la
Amazonía buscan justicia en tribunales
internacionales, pero enfrentarse a un
Goliat que emplea a 2.000 abogados a
tiempo completo en el caso no está
siendo fácil. Estados Unidos, Argentina
y Brasil ya les han dado la espalda. Y
todavía pelean en última instancia para
que Canadá no haga lo mismo. En
septiembre, el Tribunal Permanente de
Arbitraje ordenó al gobierno de Ecuador
anular la condena contra Chevron, una
petición que se salta la separación de
poderes. Y entre tanto, los demandantes
han sufrido agresiones, amenazas,
espionaje y todo tipo de
difamaciones.
Pablo Fajardo y Jose Justino Piaguage
durante la charla que ofrecieron en
Barcelona
Pablo Fajardo y Jose Justino Piaguage
durante la charla que ofrecieron en
Barcelona (La Fede)
Fajardo, que visitó Barcelona invitado
por La Fede junto al representante
indígena y miembro de la UDAPT Jose
Justino Piaguage, advierte de que su
caso sienta un precedente de injusticia
para todos los pueblos del mundo. Si la
comunidad internacional no reacciona,
afirma, el poder de las transnacionales
se impondrá al respeto a los derechos
humanos y la soberanía de los
estados.
La última vez que La Vanguardia le
entrevistó, traía buenas noticias. Hacía
poco que había recibido la sentencia que
obligaba a Chevron a indemnizarles. Qué
es lo que ha pasado desde entonces?
Han pasado muchísimas cosas divertidas
que reflejan un sistema de injusticia
internacional. Un sistema que garantiza
impunidad a las corporaciones, que deja
sin acceso a la justicia a los pueblos,
que demuestra que los organismos
supranacionales y nacionales no están a
la altura y que, a veces, se convierten
en piezas fundamentales de esa
arquitectura de la impunidad
corporativa. Cuando me entrevistasteis
en 2014 habíamos ganado la primera
sentencia de la Corte Suprema de Ecuador
y había un recurso pendiente de Chevron
ante la Corte Constitucional. Pasaron
cuatro años y el pasado 10 de julio se
emitió la última sentencia, también
favorable a nosotros. Fue una
ratificación total en la se demuestra
que el único sistema de justicia que ha
revisado todo el problema de Chevron es
el ecuatoriano. Hay cuatro sentencias,
todas favorables a los demandantes y no
hay mecanismo legal vigente que permita
anularlas.
Pero, ¿Cómo ejecutar esa decisión si
Chevron no tiene dinero en Ecuador?
No hacemos nada con una sentencia
judicial que reconoce la culpa de
Chevron y le condena a pagar una
indemnización, si no la cobramos para
limpiar la Amazonia, que es nuestro
sueño. Por eso hemos ido a las cortes
extranjeras en Brasil, Argentina y
Canadá para homologar las sentencias.
Ese escenario se ha ido complicando por
la arquitectura jurídica de las
transnacionales, que usan empresas
subsidiarias. Por ejemplo, Chevron
Argentina alega que no se le puede
cobrar una deuda de una empresa
diferente. Para ellos hay una división
de patrimonio, pero obviamente eso no es
verdad. Hemos demostrado que los
dividendos que genera Chevron Argentina
van de forma total y absoluta a Chevron
matriz. Así como las decisiones de la
empresa en Argentina. Pese a todas esas
pruebas, los jueces, en un tecnicismo
jurídico, han dicho que no hay
jurisdicción para el caso porque son
empresas diferentes. Esto ha pasado
también en Brasil. En Canadá estamos
peleando en último recurso ante la Corte
Suprema. Esto refleja que las
transnacionales no sólo usan a las
auxiliares para evadir impuestos, sino
para evadir la justicia y ocultarse de
los pueblos, que es mucho más grave.
“Las transnacionales no sólo usan a las
auxiliares para evadir impuestos, sino
para evadir la justicia y ocultarse de
los pueblos”
PABLO FAJARDO
Otra cosa que ha pasado en estos años es
la protección del país de origen de la
empresa, Estados Unidos. En marzo de
2014, un juez de instancia sacó una
sentencia que prohibía que los
demandantes ejecutáramos la sentencia
ecuatoriana allí. Apelamos, pero el
segundo circuito ratificó la sentencia,
lo que refleja como el país de origen de
la transnacional ha creado un escudo
protector para proteger a Chevron sin
analizar el crimen cometido por la
empresa en Ecuador ni la condena
judicial que existe en otro país. Otro
problema que aparece en este escenario
es la asimetría económica entre los
demandantes y la transnacional. En
Canadá, el pasado 23 de mayo, una
sentencia en segunda instancia nos
condena a pagar las costas judiciales de
Chevron. Esas costas las fija en 350.000
dólares canadienses. Es decir, que vamos
por el mundo buscando justicia, y
encontramos castigo económico. No
podemos pagar esa plata. Es imposible
que logremos esa cifra tan alta de
dinero. Pero ese es el precio de la
justicia. Así es como se usa el recurso
económico para impedir que los pueblos
tengan acceso a la justicia.
La Casa Blanca también ha ejercido
presión recientemente.
El pasado 27 de junio, justo el día en
que la Corte Constitucional debatiera
nuestro caso, el vicepresidente de
EE.UU., Mike Pence, se encontraba de
visita en el país y habló de “casos
irritantes” que dificultaban las
relaciones comerciales entre Ecuador y
EE.UU.. Esos casos eran tres: La
posición de Ecuador frente a Venezuela,
el caso de Julian Assange y el caso
Chevron. Básicamente vino a decir que,
si Ecuador quería tener buenas
relaciones comerciales con los Estados
Unidos, debía resolver estos tres casos.
El gobierno cambió inmediatamente su
posición en los dos primeros casos. En
el nuestro, hicieron una presión enorme
pero, afortunadamente, UDAPT liderando
la defensa de los derechos de la gente
junto a otros colectivos logramos que
esas presiones políticas no afectasen a
la decisión de los jueces. Y los jueces
sacaron una sentencia en firme.
Pero ni siquiera ahí han acabado los
problemas.
La decisión judicial generó que Chevron
recurriera a un tribunal de arbitrajes
internacional como última tabla de
salvación. Este tribunal, el 30 de
agosto, emitió un auto que es
descabellado e ilegal. Por una parte,
aplica un tratado bilateral de
protección de inversiones que entró en
vigencia en el año 1997. Chevron
(entonces exaco) dejó de invertir en
Ecuador en 1992. No se puede aplicar
retroactivamente el tratado. Los
árbitros, para beneficiar a Chevron,
hacen una interpretación bastante
distorsionada. Dicen que, como Ecuador
había firmado un contrato de remediación
en ambiental 1995 en el cual el entonces
Texaco se comprometía a remediar parte
del daño ambiental de sus operaciones,
ese gasto podía considerarse una
inversión. Distorsionan el concepto de
inversión. Uno invierte para ganar.
“Le están pidiendo al presidente de
Ecuador que elimine la división de
poderes”
OABLO FAJARDO
Pero lo más grave es que Chevron alega
que, cuando el estado ecuatoriano firmó
ese contrato, asumió los derechos
colectivos de los ciudadanos. Es decir,
que la gente de la Amazonia, desde ese
contrato en adelante, no tiene derecho a
demandar por reparación ambiental,
porque el estado es dueño de sus
derechos. Eso es imposible. Ningún
gobierno puede negociar con tus
derechos. Pero bajo esa lógica, el laudo
arbitral dice que el estado, al permitir
que nosotros llevásemos a cabo el
juicio, violó el artículo dos del
acuerdo y ordena al estado de Ecuador a
anular la sentencia del caso nuestro,
cuando ni siquiera nosotros formábamos
parte del arbitraje, que era entre
Chevron y el gobierno ecuatoriano, y
nunca nos pudimos defender. Y lo más
grave todavía es que no hay mecanismo
jurídico en Ecuador que permita que el
gobierno pueda anular una sentencia. Le
están pidiendo al presidente que elimine
la división de poderes. Son cosas
inaplicables e ilegales, pero detectamos
que el gobierno ecuatoriano está
interesado en aplicar el laudo arbitral
sin importar cómo afecta a derechos de
terceros que nunca participaron del
arbitraje internacional. Esto es
repudiable y exhortamos al gobierno
ecuatoriano a respetar nuestros derechos
y las leyes vigentes.
Y a partir de aquí, ¿Cuál es el camino a
seguir?
Ante esta realidad de una absoluta
ilegalidad, estamos en una posición muy
compleja. Nuestro juicio no se ha
anulado y seguimos litigando en cortes
como la canadiense y buscando otras para
homologar nuestra sentencia. Y queremos
que el Estado plantee un recurso de
nulidad ante las cortes holandesas.
Porque en el sistema de arbitraje, que
es perverso, no hay recursos. Si pierdes
un arbitraje, cualquier barbaridad que
se diga no hay como apelarla. Está todo
hecho para dar seguridad jurídica a las
trasnacionales. Pero el Estado tiene
derecho a ir a las cortes holandesas, y
esperamos que lo haga pronto. Obviamente
el sistema de justicia holandés
normalmente no declara nulidad en laudos
arbitrales. En los últimos cinco años,
han declarado, que yo sepa, dos
arbitrajes nulos. De cientos. Lo hacen
porque anular más casos genera el riesgo
de que el sistema arbitral emigre a otro
país. Pero este un precedente muy grave,
si no se revierte este laudo arbitral,
después de Ecuador vendrán otros
estados. Es el primero que se impone a
una sentencia de derechos humanos y
ordena a un estado soberano a anularla.
Si eso se aplica, cuando cualquier país
en cualquier parte del mundo saque una
sentencia contra una transnacional, esta
podrá ir a un arbitraje y anularla. Este
caso genera una inseguridad jurídica en
todo el planeta y puede ser aplicado a
partir de ahora. Hay que actuar. Está
bien que las transnacionales tengan
garantías, pero que no abusen del
derecho y, sobre todo, de nuestros
derechos.
Aunque Chevron se marchara de Ecuador en
1992, los efectos de su paso por la
Amazonía se siguen sintiendo. ¿Cuál es
el impacto a día de hoy?
[Toma la palabra Jose Justino
Piaguage]
Para empezar, está el daño material.
Nuestro pueblo siempre ha sido de
territorios extensos. Hoy vivimos
arrinconados en pequeños espacios. Se
han contaminado las cabeceras de los
ríos, que eran nuestra fuente de vida
porque generalmente nos alimentamos de
pescado. El petróleo diariamente se está
filtrando por el subsuelo. Y han
empezado a aparecer enfermedades que no
se habían detectado antes como la
leucemia o el cáncer. El daño a la salud
es terrible. De acuerdo a los últimos
datos, vivimos en la zona con mayor
índice de cáncer de toda América
Latina.
“Vivimos en la zona con mayor índice de
cáncer de toda América Latina”
JOSE JUSTINO PIAGUAGE
Pero también hay efectos inmateriales.
Nosotros somos pueblos pequeños, entre
tres nacionalidades no llegamos a los
3.000 habitantes, y el número va a la
baja. No sólo vamos a desaparecer
físicamente, sino que nuestra cultura
milenaria también. Las nuevas
generaciones están olvidando la
sabiduría ancestral. Nosotros miramos a
la selva y a los ríos con una dimensión
espiritual. Allí viven los espíritus.
Pero esa sabiduría dejó de transmitirse,
lo sabios decían que la comunidad estaba
demasiado sucia como para hacer nuestras
ceremonias. Eso ha roto todo el esquema
cultural. Ya hemos perdido a los
principales sabios. Murieron físicamente
sin poder transmitir su sabiduría, y su
parte inmaterial se sigue muriendo. Hay
dos culturas indígenas que ya se
extinguieron y nos preguntamos, ¿Cuál es
su precio? ¿Cómo se puede reparar eso?
Es imposible.
Chevron no sólo ha luchado a través de
la vía judicial. También ha emprendido
campañas de difamación específicamente
contra usted [Fajardo]. ¿De que se le
acusa?
Ufff… Es que es increíble. Ahora uno de
los frentes de ataque son las redes
sociales. Hasta no hace mucho, pagaban
en los periódicos nacionales todas las
semanas una página entera para poner su
verdad. Tengo varios juicios. Me
denunciaron en Gibraltar por haber
creado una empresa segura allí cuando
buscábamos formas de que gente que
quería financiar las costas del juicio
pudieran hacernos llegar el dinero.
Chevron nos demandó alegando que esa
empresa se creó para extorsionarles. Y
obviamente yo soy uno de los jefes de
esa mafia [ríe]. Pues me han condenado a
pagar 38 millones de dólares. Pero no me
preocupa, porque no tengo con qué pagar.
La estrategia de Chevron es ganar el
partido sacando de la cancha a un
jugador del campo contrario.
Usted también ha pagado un precio
personal…
No me gusta hablar mucho de eso porque
esta es una lucha colectiva. Pero lo que
nos ha pasado es grave y creemos que
puede ir a peor. Mi hermano murió
asesinado en 2004, nos han perseguido en
nuestra oficina, nos han intentado
agredir, todos nuestros correos están
pinchados y todo llega a Chevron antes
que a nosotros, nos vigilan, han espiado
a mis hijos, nos difaman con campañas
mediáticas y judiciales… Hay una
escalada. Y tras el laudo arbitral,
tenemos información de que hay planes de
Chevron y -espero que no sea cierto- del
gobierno ecuatoriano para aumentar esa
campaña en contra de nuestra causa.
Quieren neutralizarnos y sacarnos de
esta batalla.
¿A qué se refiere concretamente cuando
habla de “neutralizarnos”?
Espero que no vayamos a la cuestión
física. Pero hay todo un sistema
construido entre Chevron, actores del
gobierno ecuatoriano y los EE.UU. para
neutralizarnos, al menos, judicialmente.
Es un escenario preocupante, pero vamos
a seguir luchando hasta que se haga
justicia y se repare la Amazonia.
En la actualidad hay 200 organizaciones
a nivel mundial que preparan un tratado
vinculante para presentar ante la ONU
para evitar casos como el de Ecuador.
Denuncian que hay países de la UE y
otros lugares que están ejerciendo
presiones para que no se apruebe. ¿Por
qué cree que actúan así?
El tratado vinculante busca una
respuesta al problema global de falta de
acceso a la justicia de los pueblos. El
caso Chevron es el gran ejemplo. Pero la
UE y otros estados como España están
obstaculizando el proceso. No quieren
reconocer que muchas transnacionales
tienen sus sedes en su
territorio.Protegen su capital sin
importar los crímenes que cometan. Hay
una doble moral que hay que denunciar.
La UE se presenta en el mundo como uno
de los referentes en la lucha por los
derechos humanos, pero en estos casos
uno se da cuenta de que no es verdad.
Cuando hay un tratado vinculante que
pretende defender los derechos humanos
ante las transnacionales, se quedan
callados u obstruyen el proceso. Nuestra
lucha por ese tratado no es contra las
inversiones ni las transnacionales, es
para que los pueblos tengan acceso a la
justicia y que no haya crímenes
corporativos. Pero si los hay, que sean
sancionados.
Atenció, tot i que els anuncis del tauler son postejats per membres registrats de la web, Catalansalmon NO certifica ni comprova que siguin autèntics o actualitzats, i per tant NO es fa responsable, no fotem :)
