La estrategia de intimidación de Donald
Trump ha fracasado. La protesta no
remite, al contrario.
Miles de estadounidenses han ignorado
durante las últimas noches las amenazas
del presidente y los toques de queda
para protestar pacíficamente y en masa
en todo el país y expresar su rabia por
la muerte bajo custodia policial de
George Floyd y el racismo que impregna a
las estructuras del estado. La violencia
que había acabado dominando el final de
algunas jornadas de protesta previas
remitió gracias al ejercicio de
autocontrol impuesto por los propios
manifestantes y, probablemente, también
como consecuencia del fuerte despliegue
de fuerzas del orden en todo el país.
Anteanoche los choques entre unos y
otros fueron mucho más escasos que en
los días anteriores. Los episodios de
violencia policial, vandalismo y
saqueos, mucho más limitados. Varios
agentes en diferentes ciudades del país
marcharon con los manifestantes o se
arrodillaron ante ellos en señal de
respeto. La mayor parte de las
detenciones de anteanoche responden a
actos de desobediencia civil de personas
que se saltaron el toque de queda.
Contención
Las manifestaciones se intensifican
mientras los episodios de violencia
remiten
Las protestas, que se suceden ya en los
50 estados del país, cuentan con el
apoyo mayoritario de la opinión pública:
un 67% de los estadounidenses simpatiza
con los manifestantes, frente a un 27%
que no los apoya y un 9% que no está
seguro, según una encuesta de
Ipsos/Reuters publicada ayer. Solamente
en Minnesota, el estado donde murió
Floyd, se han recaudado más de 20
millones de dólares para pagar fianzas y
liberar a los detenidos.
La demostración de fuerza realizada el
lunes por las fuerzas del orden, manu
militari, a petición del presidente en
el parque de Lafayette –epicentro de las
protestas en Washington, a las puertas
de la Casa Blanca– para dispersar
cientos de manifestantes pacíficos y
permitirle cruzarlo para hacerse una
foto frente a una iglesia, Biblia en
mano, no solo no ha desanimado a los
manifestantes, que han vuelto por miles,
sino que ha motivado a cientos de
personas para sumarse por primera vez a
las marchas.
En todo el país, se ve a cada vez más
blancos y más gente mayor –un colectivo
que hasta ahora se había quedado en casa
preocupado porque, aunque el país
parezca haberlo olvidado, sigue habiendo
una pandemia ahí afuera–, también
familias con niños y por supuesto
jóvenes de todas las razas. “No podíamos
quedarnos en casa”, comentaban unas
adolescentes mientras repartían agua,
fruta y botellas con soluciones caseras
para contrarrestar los efectos de los
gases lacrimógenos cerca de una Casa
Blanca fortificada, en medio de una
ciudad vigilada desde cada esquina por
policías y efectivos de la Guardia
Nacional, una fuerza de reservistas que
coopera con las fuerzas locales.
La estancia en el búnker
Inquieto por la imagen de debilidad,
Trump dijo que solo bajó al búnker a
“inspeccionar”
El secretario de Defensa, Mark Esper,
descolocó ayer a la Casa Blanca al
distanciarse públicamente del presidente
y oponerse al despliegue del Ejército
regular en territorio americano, como
este ha amenazado con hacer por su
cuenta. “No estoy de acuerdo en invocar
la ley de Insurrecciones”, declaró desde
el Pentágono respecto a la legislación
de 1807, aprobada por Thomas Jefferson
para sofocar rebeliones, que Trump
invocó para justificar su plan. “La
opción de utilizar soldados en activo no
debería utilizarse más que como último
recurso y en las situaciones más
urgentes y dramáticas. No estamos ahí
ahora mismo”, dijo.
La presencia del secretario de Defensa
en la foto con el presidente Trump y su
uso del término “campo de batalla” para
definir las manifestaciones han
provocado un fuerte malestar entre
algunos militares, en activo o en la
reserva, y los demócratas, que denuncian
la utilización política y partidista de
una de las instituciones más respetadas
y veneradas del país.
El más duro fue el exsecretario de
Defensa, el general Jim Mattis: “Trump
es el primer presidente en mi vida que
no intenta unir al país” sino que, al
contrario, intenta “dividirnos”. Lo que
está ocurriendo, dijo, es la
consecuencia de esa estrategia y su
estilo de liderazgo inmaduro durante
tres años. Trump es “una amenaza para la
Constitución”, sostiene en una suerte de
“Yo acuso” en el que también fustiga a
su sucesor. Cuando se enroló en el
ejército, añade Mattis , “nunca soñé que
me ordenarían violar la Constitución, y
menos para un teatrillo para el
comandante en jefe”. “Militarizar
nuestra respuesta, como hemos visto
hacer en Washington, crea un falso
conflicto entre la sociedad civil y los
militares”, alerta Mattis en un potente
alegato que puede llevar a otros
republicanos a levantar la voz contra el
presidente.
El exsubsecretario de Defensa, James
Miller, presentó anteanoche su dimisión
del cargo asesor que actualmente
desempeñaba en el Pentágono en repulsa a
las acciones de Esper: “Quizás no podría
haber impedido que el presidente Trump
ordenara ese espantoso uso de la fuerza
pero podría haber optado por oponerse”,
le reprochó en su carta de renuncia,
publicada por T he Washington Post .
“América no es un campo de batalla.
Nuestros conciudadanos no son el
enemigo”, tuiteó por su parte el general
jubilado Martin Dempsey, expresidente
del Estado Mayor Conjunto. El presidente
de la comisión de Fuerzas Armadas del
Congreso, el demócrata Adam Smith,
calificó de “autocrática” la deriva de
Trump. Varios militares negros de alto
rango han apoyado la causa de los
manifestantes.
Asesinato con premeditación
La Fiscalía endurece los cargos contra
el agente Chauvin y procesará a los
otros tres policías
A la vista de las reacciones, el
presidente había empezado a recular de
puertas adentro en su amenaza de
desplegar el ejército sin acuerdo de los
estados. Ayer dijo que a los medios ya
no creía que fuera necesario hacerlo.
Tras el espectáculo del lunes, se ha
comenzado a retirar a miles militares de
la capital federal de vuelta a los
cuarteles. El secretario de Defensa, por
su parte, se enfrenta a sus propios
problemas. El martes aseguró que no
sabía adónde iban cuando salieron de la
Casa Blanca con el presidente. Ayer
matizó que lo que no sabía es la foto
que se iban a hacer, que fue de
inmediato utilizada como material
electoral por la campaña de Trump. Esper
anunció también la apertura de una
investigación sobre el uso de un
helicóptero de combate para realizar
vuelos bajos sobre Washington el lunes
para dispersar manifestantes.
El estatus limitado del Distrito de
Columbia, donde se encuentra Washington,
concede al Gobierno general poderes
especiales sobre las fuerzas del orden
locales que la Casa Blanca ha forzado
para disgusto del ayuntamiento de la
ciudad, onde ha desplegado una larga
lista de fuerzas del orden que incluye
el cuerpo de prisiones y la DEA, la
agencia antinarcóticos. Fue el
Departamento de Justicia quien ordenó
apartar a los manifestantes. La Casa
Blanca, sin embargo, se ha parapetado
detrás de la semántica para alegar que
el lunes no se utilizaron gases
lacrimógenos para dispersarlos sino
irritantes como gas pimienta y bombas de
humo ( sus propias agencias incluyen a
los segundos en la definición).
Al día siguiente, el parque de Lafayette
amaneció rodeado por una flamante valla
metálica de más de dos metros de altura
levantada durante la noche. “¡No, no!,
nada de violencia!”, se oía gritar
cuando algunos manifestantes la
aporrearon y sacudieron hasta hacerla
peligrar. Ayer miércoles, el perímetro
de seguridad alrededor de la Casa Blanca
se amplió una calle más arriba. En pocas
horas, miles de personas volvieron a las
calles para protestar frente a la
residencia del presidente y el
Capitolio.
La opinión pública, de su lado
El 67% de los estadounidenses simpatiza
con los manifestantes
La protesta cobra, cada día que pasa, un
cariz más anti Trump. Obsesionado por
mostrarse fuerte ante sus simpatizantes
y preocupado por la imagen de debilidad
que puede transmitir que el viernes se
refugiara temporalmente en el búnker de
la Casa Blanca, Trump aseguró ayer que
solo bajó al subterráneo “para hacer una
inspección” por un “minúsculo espacio de
tiempo”. El presidente no ha dado de
momento ninguna señal de que vaya a
escuchar a los manifestantes y responder
con algún anuncio a sus demandas, que se
refieren sobre todo al problema de la
violencia racista dentro de la policía y
la impunidad de los agentes.
La Cámara de Representantes del
Congreso, controlada por los demócratas,
prepara diferentes propuestas para una
amplia reforma policial. Más inmediata y
posiblemente apaciguadora puede resultar
las decisiones del fiscal general de
Minnesota, Keith Ellison, de abrir una
investigación por violaciones de los
derechos humanos a la policía estatal
para investigar sus actuaciones de los
últimos 10 años y de arrestar a los
otros tres agentes implicados en la
detención de Floyd y acusarles de
cooperar en su muerte. Lo que se sabe de
su historial es inquietante: aunque los
negros son sólo el 20% de la población
de este estado de Medio Oeste, el 60% de
los casos en los que la policía recurre
a la violencia afectan a afroamericanos,
según cifras oficiales de los últimos
cinco años publicadas por The New York
Times. Es decir, la policía utiliza la
violencia siete veces más con los negros
que con los blancos, una disparidad que
existe también en la situación
socioeconómica de ambos grupos.
El fiscal estatal, además, ha agravado
los cargos contra el policía que le
clavó la rodilla en el cuello durante 8
minutos y 46 segundos, Derek Chauvin. El
agente ha acusado de asesinato en
segundo grado, con premeditación,
mientras que al principio se hablaba
solamente de homicidio imprudente. La
noticia fue recibida con alborozo en las
calles en la novena noches consecutiva
de manifestaciones tras la muerte de
este afroamericano desarmado, de 46
años, en Minneapolis, donde lo que se
sigue pidiendo es que se despida al
presidente del sindicato policial. “¡El
cambio empieza hoy aquí!”, aseguró,
entusiasta, Benjamin Crump, el abogado
de los Floyd al conocerse las decisiones
del fiscal general. Son pasos que la
familia, muchos activistas y
manifestantes anhelaban.
3 Washington - Un informe del Gobierno de EEUU publicado por el New York Times, que la Casa Blanca desmiente, predice que el número de muertes diarias con coronavirus en el país se duplicará el próximo mes
Según un informe al que ha tenido acceso
el diario norteamericano The New York
Times, el gobierno de EEUU proyecta un
aumento del número de casos y muertes
por coronavirus durante las próximas
semanas que llevaría al país a alcanzar
las 3000 muertes diarias por COVID-19 en
el mes de junio.Un dato que supone cerca
del doble de la cifra actual de
fallecimientos cada día, que se sitúa en
torno a los 1.750.
La Casa Blanca ya ha emitido un
comunicado en el que desmiente dicha
información. "No se trata de ningún
documento presentado por la Casa
Blanca", ha dicho su portavoz Judd Deere
en declaraciones que recoge The
Guardian. "Estos datos no reflejan
ninguno de los modelos realizados por
los grupos de trabajo", ha afirmado.
Esta estimación, basada en modelos de
los Centros de Control y Prevención de
Enfermedades norteamericano, pronostica
además que el país llegue a los 200.000
contagios nuevos cada día a finales de
este mes, un dato que actualmente es de
25.000 infectados.
Las proyecciones publicadas por el Times
confirman los temores de los expertos
estadounidenses acerca de un retroceso
en los datos de contagios y muertes en
el país a causa de la reapertura de
economía. Según los datos ofrecidos por
el diario norteamericano, algunos
estados que ya han reabierto
parcialmente la actividad económica,
como Iowa, Minnesota, Tennessee y Texas,
todavía están reportando un aumento en
los casos de coronavirus. Estados como
Indiana, Kansas, Nebraska y Arizona
también están planeando algún tipo de
reapertura a pesar de seguir sufriendo
un notable aumento de los casos.
El mes pasado los estadounidenses se
compraron 2,5 millones de armas, la
mayor cifra de las últimas dos décadas.
El miedo siempre ha sido de gran ayuda
para el negocio del armamento y, ahora
que el Gobierno cree que pueden morir
hasta 240.000 personas por coronavirus,
el país va sobrado de miedo. Si hace dos
semanas había colas en los
supermercados, esta semana las hemos
visto en armerías. Con respecto al mismo
mes del año pasado, sus ventas han
aumentado un 85%.
No es solo que los estadounidenses estén
comprando más armas, es que además la
patronal de los vendedores confirma que
la inmensa mayoría de ellos está
haciéndolo por primera vez. Gente que ha
vivido hasta hoy sin una pistola en
casa, pero que ahora se hace con una por
miedo a que el coronavirus cause un
estallido social de desórdenes públicos
y criminalidad. El que los compradores
sean novatos representa un problema
añadido. Las organizaciones partidarias
del control de armas denuncian que no
han tenido tiempo de aprender las
precauciones de seguridad mínimas y que
sus primeros días armados llegan en un
momento complicado: el confinamiento
aumenta el riesgo de suicidio y
violencia familiar.
Un negocio “esencial”
Para mejorar aún más las cosas, resulta
que las tiendas de armas no cierran en
tiempos de confinamiento. El Gobierno de
Trump ha declarado que son “negocios
esenciales” como las farmacias, las
gasolineras o los supermercados. Se
trata de una recomendación que los
estados y ciudades no tienen por qué
seguir, pero a algunos no les queda más
remedio. El sheriff de Los Ángeles había
intentado cerrar las armerías para sus
10 millones de vecinos durante la crisis
del coronavirus, pero ha reculado tras
la recomendación de Trump y ante las
amenazas de acciones legales por parte
de la Asociación Nacional del Rifle
(NRA). Sus propios expertos le habían
dicho que, ante un juez, el derecho
constitucional a tener armas se
impondría a las preocupaciones por la
epidemia.
El lobby de las armas quería que el
Gobierno de Trump blindara su negocio y
lo ha conseguido. La recomendación del
Gobierno da argumentos legales para
llevar a juicio a todo cargo público que
quiera limitar las ventas de armas
durante esta crisis y además no se queda
ahí. Aparte de declarar esenciales las
tiendas, hace lo mismo con las fábricas
de armamento y munición, los
importadores e incluso los campos de
tiro para afinar la puntería. Es un buen
momento para recordar que solamente la
Asociación Nacional del Rifle se gastó
90 millones de euros en 2016 para ayudar
a Trump a derrotar a Hillary Clinton.
Armas en tiempos revueltos
Este subidón en la venta de armas por el
coronavirus es bastante novedoso. Hasta
ahora los expertos no habían detectado
que las grandes desgracias afectaran
demasiado a las cifras de compra, en
cambio sí que tenía peso el momento
poítico. El mayor pico que se había
producido hasta ahora se produjo en
enero de 2015, con Obama recién
reelegido y con el país recuperándose de
la matanza de la escuela Sandy Hook
donde murieron a tiros 20 niños de entre
6 y 7 años. Ante el temor de una
legislación más restrictiva, se
vendieron ese mes dos millones de
armas.
Aunque los republicanos son
indudablemente el partido del lobby de
las armas, lo cierto es que su negocio
va mejor con los demócratas. El temor a
que Obama “nos quite las armas” fue un
reclamo poderoso para aumentar las
ventas, aunque finalmente nada cambió.
Sin embargo con Trump las ventas habían
ido mal, no había prisa por hacerse con
una. Ahora, con el coronavirus, la
urgencia por armarse ha regresado.
Voldria saber si teniu pensat de fer
alguna trobada a algun lloc el dia 11 de
setembre, amb senyeres, estelades... Per
tal de participar, encara que sigui a
distància, a la cadena humana que es
farà a Catalunya i de les activitats que
es faran a d'altres indrets dels PPCC i
del món. En funció de la quantitat de
gent, podríem fer una trobada davant de
la Casa Blanca, o encerclar el
Washington Monument, o...
Atenció, tot i que els anuncis del tauler son postejats per membres registrats de la web, Catalansalmon NO certifica ni comprova que siguin autèntics o actualitzats, i per tant NO es fa responsable, no fotem :)
